工具人狂想曲

iPhone/iPad/iPod/TV/Android 維修與培訓咨詢 （Line）：cartinghao

各位好，我是台灣黑手，黑手的黑，黑手的手，大概在清明連假的前後，我上傳了約二片，針對兩台惡意維修的手機，分別是 Google Pixel5 跟 ASUS ZS671KS

這台 ASUS ZS671KS ZF7 己經將硬碟（UFS）重新格式化並寫入 ROG2 的分區參數，也可能是這顆硬碟就是 ROG2 的，這個是我當時在影片說的，後來我又重新查了一次 UFS 參數，這台上面寫的是 KLUDG4UHDB-B2D1 也就是 UFS 3.0 的規格，但實際上 ZS671KS 應該是 UFS 3.1 也就是如果同樣的容量大小（128G），應該是 KLUDG4UHDB-B2E1 ，而不是 B2D1 的 3.0 版本

我換句話來說，如果客戶想要救資料，這樣的情況，等於 999% 不可能救，因為我不可能在一台不是你的硬碟上，救回你的數據，我想任何一個維修師傅都做不到，後來詢問了客戶，客戶說的跟我判斷的一樣，這台送修過二間，其中一間在永和，另一間客戶沒印像，我就沒追問了

而這一台 Google Pixel5 裡面的情況，我想就不用多說了，從影片中就可以看的到，光華回來的件，除了缺件之外，最嚴重的問題，就是將 CPU 安裝錯誤還上電，每個晶片的腳位都有相對應的功能，如果將腳位安裝錯誤，再反覆上電觸發，會有什麼樣的結果，我想各位很清楚了，即便手機不去觸發開機，也會有待機電壓，這就好桌上型電腦，如果沒有設計防呆，你把記憶體跟處理器通通插反，然後送電結果是什麼！

若說今天是使用者，在沒有專業知識的前提下，自己造成的，那都沒話講，上面這兩台送修的店家，最少都開業五年以上了，我就不在評論這兩台，因為說在多，也沒意義，我們在來看下面這台，也是清明連假送來的，這也是一台二修機，跟前面一樣動過處理器，可以看到處理器己經從中間裂開了，以這顆高通的 MSM8996，正常是分為上層 RAM 、下層 CPU

而這個是 CPU 的下層，為什麼會從中間裂開，店家師傅很明顯下刀的時候，下錯層，理論上一般只有二層（CPU+RAM），不過實際上在CPU 的位置，還有一層跟晶體連接的位置

把處理器放平就可以看的到，處理器一邊呈現的是整塊凸起來

正面看會沒有那麼明顯，不過處理器部的晶片己經剝離，而且內部連錫，最終結果也是反覆送電，客戶的目的也是希望救資料，處理器的部份算是被搞廢了，這種情況沒有聚焦離子束，根本不可能修復的起來，因為晶片跟基材都己經分離了

像這樣件，算是少數嗎？我可以很明確的說，這樣的件很多，數不完，應該把這些店家公開嗎？我也要跟各位說，這點是做不到的！

為什麼不能公佈這些店家的資訊，主要的原因是，不管這些件送過來多麼的難看或者被掉包零件等，都是【店家跟客戶】的事情，跟我本身是沒有直接關係的，第二點原因也很重要，市場上必須存在像這的店家，其主要的原因是，市場必須要取得一個合理的平衡，這個平衡是不能被隨意打破的，這個平衡就是價格，你需要有一個好的價格，一個很棒的價格，那就要維持平衡！

如果十間店面，技術水平如果都很高，但水平都落在同一個點上，那不論這十間店面技術，價格會很平均在落在一條線上，甚至可能還會往下掉，反觀如果十間店面，有五間很爛，五間很強，那技術含金量，就可以套用在這裡，價格絕對可以往上拉高四成，想要便宜的，也自然可以去找另外五間較差的，也就是說如果每個人都一樣強，那就完全沒有優勢，競爭市場就是要有競爭，但如果技術沒得競爭，那就只剩價格不是嗎！？

技術市場必須要靠的這些店家，把我們的優勢往上拉，這也就是雖然能明確的告訴，有這樣的店家存在，但卻不能跟各位說是誰，只能私下跟同業討論而以，至於第二個原因，今天先不談，因為這個問題，只適合跟開業的討論！

話說回來，為什麼這些店家會這樣修？會修成這樣？

三班斧維修 VS 論點維修

以下的內容，純屬個人看法，不代表是否正確

【三班斧】、【論點】有什麼差別呢？

三班斧常見的就是【換】、【燒】、【抄】，而這些都是依靠經驗傳承下來的，簡單說就是老師傅一代傳一代，更像是一種師徒制，再後面的門生多半就是照抄！

當然這不代表三班斧就修不好，他還是能修的好的，因為就算三班斧，他們也有自己的一套【理論】，這套理論就好比祖傳三代的密方一樣，沒有任何科學的依據，沒有任何的觀點，沒有任何的邏輯，但這不代表，他一定不科學！

只是傳到這裡之後走味了，祖傳三代或許在當初，是有得到一系列的證實，才傳到了第二代，但是這中間少了【理論的傳承】，加上每個人見解不同，而這樣一路傳一路，漸漸就變成了，只要這樣做就會好的概念存在，而其中的涵義也慢慢被扭曲，也就是為什麼大家想學的是【速成】，而不是好幾年的理論！因為電子電路的理論難！！

如果修一台手機，你試者去問你師傅，為什麼要這樣？這樣做的原因是什麼？

你的師傅回答可能是：【因為大家都這樣做】【我也不知道】也有可能說者【連他自己都不信的道理】

因為超過半數以上的維修師傅，現今手上抓者的技術，多半是靠現學現賣來運作的，例如我問一個很簡單問題

有一台手機因為短路無法開機了，現在怎麼辦？

超過九成的師傅都能回答出來，短路去燒機，把短路的零件拆掉或換掉！

換作是我，我也會這樣回答，因為我不這樣回答，你可能根本聽不懂，因為沒有足夠的知識，能支撐我接下來要講的東西，所以乾脆就這樣回答，也就是這樣一代傳一代，再每個不同人的見解下，形成了一套【祖傳密方】

或許你修好了，沒錯，那好，我再問一個問題，為什麼把它拆掉就會好？

超過九成的師傅回答，會跟沒回答一樣，好比說【它壞掉了】【因為燒機燒出來】【因為它短路了】

這三個回答，其實跟沒回答一樣，這種說法應付【客戶】是可以的，因為客戶也沒打算追根究底，只是大概想知道，誰能修好給誰做，所以這樣的回答，應付客戶是可以的，但對於技術成長階段，是一件很怕的事情，你把這三個回答，以後傳給你的學徒，然後學徒又再傳給小學徒，師徒三人最終，根本不知道為什麼要這樣做，也不知道為什麼，反正大家都這樣做就好了！

這樣問題就好比，我是一位醫生，你發燒了，我就開退燒藥給你吃，但我不知道為什麼，反正最後你好了！

沒有任何的論點，可以支持你要這樣做，但你就這樣做了，這就是維修行業中，現今面臨到最可怕的地方！

實際上維修，需要有嚴謹的邏輯的判斷跟依據，並且透過相對的儀器、設備檢測參數，並且核對電路圖，逐一確認，並將所有數據整合起來，也可外加一些文獻資料，來判斷最終可能存在問題，才會依據這個總結，決定要用什麼樣的方式，進行處理！

這也正是為什麼很多機子，都會從一般性的故障，修到最後變成嚴重的廢鐵，因為這些師傅，根本沒有精確的依據或論點，去支持這樣的維修，導致最後變成廢鐵，當然這不是唯一會造成的原因！

前面提到了，需要邏輯的判斷，透過儀器、設備等等，判斷最終的問題，最後綜合總結，並提出適當的處理方式

邏輯的判斷，需要大量的時間、金錢去學習（學術理論）

儀器、設備，需要大量的資金注入，同時也需要大量的時間學習新的設備（學科＋術科）

適當的處理方式，需要有大量的練習成果，也就是（術科 + 經驗）

而往往三班斧，沒有學術的理論之外，經驗也就是上 Youtube 看看影片，看別人修這裡，他就修這裡，練習的成果，也就是拿客戶的機子做為練習的對象，才會變成現今的局面！

因為往往最值錢的技術，並不是怎麼做，而是【什麼論點支持你這樣做！】

這也就是你看到的影片大多都是，做給你看，怎麼修好的，但從來就不會很認真的，從電路分析，電路圖講解，佐證依據、實物驗證，判定故障，一步一步的來，因為這些才是值錢的核心！（我不會把核心隨意的放出來給你免費聽，更不會隨意教人，你要給錢！）

這樣做有對錯嗎？那要看從什麼角度上來看了，如果你說的是維修市場，那就沒有對錯了！因為你知道，如果需要一整套的測量、分析、判定、驗證、依據，需要多少時間跟多少經費嗎？

我可以簡單的說，你需要分析任何一台手機的任何故障，你首先要熟悉這張電路圖跟電路時序，光要把整個電路圖上面的所有時序跟電路，在沒人教的情況下，自己從頭看到尾，把框架列出來，不要求多厲害，弄到五分熟就好，最少就要超過二十個小時以上，時序弄完還要實機驗證，驗證的時間最少是看圖的二倍以上，因為驗證的過程中有失敗，那就代表你的推測不是合理的，需要重新來過，這過程還要一台一模一樣的機子來做驗證，換句話說，你要買一台好的手機來做測試。

如何驗證？時序上的問題，需要有設備跟儀器，這些最少也要投個幾萬塊去買設備，當然設備屬於資產，並不是每次修都要買新的，但電路分析是很花時間的，因為要不斷的查電路，分析，再驗證，再分析

但如果這時候，你上網路去 Youtube 看，有個師傅跟你說，幹這裡就會好！你會怎麼選擇呢？你會要花二十多個小時去驗證，還是去幹那裡呢？而你的報酬僅僅是三千塊！

當然這些跟報酬有關，但惡意亂搞，就像上面那三台，那就是另外一回事，一個醫生，沒有很大把握的手術，跟完全不會手術是兩回事啊，大哥！

沒有很大把握的手術，代表他有相對應的技術，相對應的知識，做了很多的研究，最終還有不定的因素跟風控存在，這叫沒有很大的把握！

完全不會做的，就是根本沒有任何的論點，就往死裡幹，然後搞廢了就說人死了，壞了，沒救了！

都同樣是做 CPU，為什麼我們拆焊會完成？而上面那幾台都變成了廢鐵？那就要問那幾位師傅了，他們開業能弄死這三台，那他們做了那麼多年，弄死的，絕對不會只有這三台...........